新功能 AI 辅助临床决策支持和牙科影像功能现已上线 免费演示 →
面向 IT 负责人

医疗领域的工程严谨性。

架构级多租户隔离。存储层之外的静态数据字段级加密。不可篡改审计日志。在网关层强制执行的多门户授权。开放数据标准。记录在案的事件响应流程。采购团队所要求的技术基础。
申请安全数据包
与解决方案工程师交流

IT 负责人对临床软件供应商的需求

评估临床软件供应商的 IT 负责人面临特定的采购现实。该平台将持有患者档案、财务记录、临床影像和运营审计追踪数年之久。供应商的工程立场、安全项目和运营纪律不是可选附加项,而是合作关系的基础。对这些问题含糊其辞的临床软件供应商,在企业采购中必然失败。

WIO CLINIC 的构建围绕 IT 负责人所要求的工程立场。在 schema 层面(而非应用层)强制执行的多租户数据隔离。在存储层加密之外对敏感 PHI 进行数据库字段级加密。对所有传输中数据采用现代传输层加密技术。跨临床、财务和管理操作的不可篡改审计日志。五种独立门户类别的多门户授权,均在网关层强制执行。用于可移植性的开放数据标准。用于集成的 REST API 和事件驱动 Webhook。记录在案的事件响应程序。以上均非路线图承诺,均为既有基础。

IT 负责人的评估维度
采购团队提出的问题,能区分运营上严肃的供应商与仅在演示中表现良好的供应商。
供应商安全立场如黑盒
营销页面声称安全;安全数据包才能证明安全。能在 NDA 下提供安全数据包并引导 IT 团队了解其架构的供应商是运营上严肃的。回避这些问题的供应商则不然。
多租户隔离保证
客户之间的数据如何隔离?如果隔离依赖于受信任的应用层策略来执行,答案就是「凭希望」。真正的多租户在 schema 层面强制执行隔离,在这个层面,错误不会跨租户泄漏。
数据可移植性和供应商锁定
客户能否随时以标准格式导出完整数据?这个问题的答案区分了每月靠关系维持的供应商,与依赖切换成本来留住客户的供应商。
集成债务
封闭系统会成为集成债务。API、Webhook 和基于标准的协议,是能与诊所其他技术栈集成的平台,与诊所不得不绕过的平台之间的区别。
供应商稳定性和持久性
五年期决策需要五年期供应商。融资状况、客户动力、工程团队深度和运营纪律指标,能区分认真的供应商与昙花一现的供应商。
WIO CLINIC 如何为 IT 负责人服务
在企业采购审查下经得起考验的工程立场。
架构级多租户
数据库中的每条记录都携带其租户上下文。每个查询都自动通过该上下文进行范围限定。跨租户数据泄漏在架构上不可能发生,而非仅靠策略禁止。组织 → 租户 → 诊所 → 分支 → 部门 → 诊室层级在每个层面均有显式隔离。
在信任页面查看多租户详情 →
静态数据字段级加密
数据库中的敏感个人身份信息和受保护健康信息在字段级别加密,超出存储层提供的磁盘级加密。单独获取的数据库备份文件不会暴露解密的患者数据。
查看加密立场 →
网关层的多门户授权
五种独立门户类别——临床门户、组织管理门户、化验合作伙伴门户、系统管理员门户、患者门户。经过一个门户验证的用户无法访问另一个门户的端点。隔离在网关层强制执行,而非由应用代码实现。
查看授权模型 →
不可篡改审计日志
身份验证事件、患者数据访问和修改(含修改前后值)、财务操作、系统管理员变更——全部记录,全部有时间戳,全部可追溯。审计日志从客户端不可篡改,可通过诊所管理控制台查询。
在信任页面查看审计日志详情 →
开放数据标准和可导出性
影像使用 DICOM。档案使用机器可读 JSON。财务使用标准 PDF 和电子表格导出。开放标准输入,开放标准输出。客户随时可以导出完整数据。我们本可利用的锁定手段,耗费的信任成本远高于所能获得的留存收益。
查看开发者生态系统 →
REST API 和事件驱动 Webhook
按领域组织的综合 REST API(患者、预约、临床、影像、化验、财务、沟通)。用于实时集成的事件驱动 Webhook。基于标准的身份验证。版本化 API 合约。通过专属开发者门户提供文档、代码示例和 SDK。
查看集成功能 →
记录在案的事件响应
当出现问题时,响应是经过演练的,而非即兴发挥的。事件响应程序由运营团队维护,按照定期节奏进行审查,可在 NDA 下供企业采购共享。
在信任页面查看可靠性详情 →
负责任披露计划
安全发现可报告至 security@wio.clinic,附有记录在案的分类和响应流程。我们不对遵循负责任披露原则的善意研究人员提起法律诉讼。
查看负责任披露 →
准备好进行企业尽职调查了吗?
在 NDA 下申请安全数据包。与解决方案工程师深入了解架构概览。获取采购团队所需格式的文档。
申请安全数据包
与解决方案工程师交流