Bulut tabanlı diş yazılımı ile yerinde kurulum

Bulut mu yerinde kurulum mu: önümüzdeki on yılı belirleyen soru

Günümüzde köklü diş kliniklerinin büyük bölümü bir tür eski yerinde kurulum yazılımıyla çalışır: kliniğin yerel ağındaki iş istasyonlarının eriştiği, yerel bir sunucuya kurulu, veritabanı klinikte barındırılan ve BT sorumluluğu klinik sahibinde olan sistemler. Bu model yirmi yıldır hakimdi. Şimdi neredeyse her diş kliniğinin önündeki soru şudur: bu modelde kalmak mı, yoksa kliniğin altyapısını barındırmadığı bulut tabanlı diş yazılımına geçmek mi?

Karşılaştırmayı 'bulut modern, yerinde kurulum eski' çerçevesine oturtmak doğru ama yüklü bir yaklaşımdır. Klinik açıdan daha yararlı çerçeve şudur: her model beş yıl boyunca kliniğe para, zaman, operasyonel risk ve büyüme esnekliği açısından ne kadara mal olur? Bu soruyu soran çoğu klinik aynı sonuca varır. Bu sayfa belirli satıcıları adlandırmadan karşılaştırmayı yapıyor; kategoriler satıcılardan daha önemlidir.

Yerinde kurulumdan buluta geçince ne değişir

Yerinde kurulum diş yazılımı, veri, yedekleme, işletim sistemi, güvenlik yamaları, donanım ve felaket kurtarma sorumluluğunu kliniğe yükler. Teknik bir sahiple ve istikrarlı bir BT destek ilişkisiyle çalışan tek lokasyonlu bir klinik için bu bir süre işe yarayabilir. Ancak klinik büyüdükçe, ikinci bir şube açtıkça ya da bir güvenlik olayı veya donanım arızasıyla karşılaştıkça, yerinde kurulum modeli yazılım faturasında görünmeyen ama her zaman var olan maliyetleri gün yüzüne çıkarır.

Bulut tabanlı diş yazılımı bu sorumlulukları platform operatörüne taşır. Veriler, belgelenmiş şifreleme, denetim kaydı ve yedekleme politikasına sahip yönetilen bir bulut altyapısında barındırılır. Klinik, uygun kimlik bilgileriyle herhangi bir cihazdan tarayıcı veya uygulama üzerinden platforma erişir. Çok klinikli operasyonlar sonradan ekleme değil, doğrudan desteklenen bir özelliktir. Çok dilli, çok para birimli ve bölgesel uyum gereksinimleri özel kodlama yerine yapılandırmayla karşılanır. Bunun bedeli, kliniğin platform operatörünün güvenlik kalitesine ve operasyonel disiplinine bağımlı hale gelmesidir; bu nedenle operatörü değerlendirmek, özellikleri değerlendirmek kadar önemlidir.

Toplam sahip olma maliyeti analizi çoğunlukla klinikleri şaşırtır. Yerinde kurulum yazılımının lisans ücreti nadiren tüm maliyeti yansıtır. Yerel sunucu donanımı ve periyodik yenileme maliyetini ekleyin. BT destek ilişkisini ekleyin. Yedekleme altyapısı ve bakımını ekleyin. Felaket kurtarma hazırlığını (ya da bu hazırlığın yokluğunun riskini) ekleyin. Yerel ağ sorunlarını gidermek için harcanan personel zamanını ekleyin. Bulut tabanlı diş yazılımının aylık abonelik bedeli bu tam maliyetle karşılaştırıldığında, beş yıllık vadede genellikle daha ucuz çıkar; bazen çok daha ucuz.

Önemli boyutlarda yan yana karşılaştırma

cluster-cloud-dental-software-vs-on-premise.capabilities.subtitle

WIO CLINIC'in tutumu

WIO CLINIC, şema düzeyinden itibaren çok kiracılı ve bulut tabanlı olarak tasarlanmıştır; belgelenmiş güvenlik duruşuyla: aktarımda ve durağan halde şifreleme (hassas veriler için alan düzeyinde şifreleme), değiştirilemez denetim kaydı, çok bölgeli dosya depolama yedekliliği ve belgelenmiş olay müdahale prosedürleri. Platform on dört dil, çok para birimli operasyonlar, bölgesel uyum yapılandırmaları ve tam Organizasyon, Kiracı, Klinik, Şube, Departman hiyerarşisini destekler.

Her kliniğin buluta geçmesi gerektiğini savunmuyoruz; istikrarlı bir yerinde kurulum yazılımıyla çalışan ve büyüme planı olmayan tek başına bir pratisyen olduğu yerde kalabilir. Ancak soruyu ciddiye alan kliniklerin, tam toplam sahip olma maliyeti analizi ve çok yıllık büyüme planlarının dürüst bir değerlendirmesiyle genellikle aynı sonuca ulaştığını savunuyoruz.

Sıkça sorulan sorular